手数料の根拠、か。

たけくまさんのBlogで幾らか
勝手にコメ欄にレスをさせていただいたのだが、
突如「手数料210円の根拠がないなら詐欺だ！」と。

たけくまメモ : SUICＡ払い戻し・補足
http://takekuma.cocolog-nifty.com/blog/2007/04/suica.html

うむむ「根拠を示せ！」と言われると
正直かなり難しいところなので
かなり弱いところを突かれたなぁというのが本音。

鉄道会社にはそれぞれ「制度」として
運用上、お客様と鉄道会社の間でお金のやりとりがある場合に関して、
「これでもか！」というくらい細かい決まりが設けられてます。

「1kmに対して、○○○円を運賃として徴収し、
小児の場合は区間運賃に対して半額とする。」
とか、単純なところから、
「○○駅〜△△駅間は×××電鉄との取り決めにより、
連絡は○○円引き、小児は××円引き」とか、計算根拠まである。

手数料はなぁ
「普通券の払戻しの場合はいくら」で
「特急券の場合はいくら」で
「定期券の場合はいくら」とか、
もうね、それこそ、ズバッと決まってる。

他の鉄道会社はこんくらいなので、
うちもこんくらいで。とかいうノリかもしれないし、
わからんと言えばわからないのです。

それを「詐欺だ！」というならそうかも知れんね、
という話。

でも、詐欺ってなぁ…。
そーですか、詐欺ですかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
とかしか言いようがないｗ

あ、俺はシステム屋ですから、あしからず。
それ系のシステムってことね。